霧霾頻發(fā)，全國多城市“爆表”，藍(lán)天白云成了奢侈品。科學(xué)界普遍認(rèn)為，燃煤電廠的污染物排放，是形成霧霾的罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>

　　為應(yīng)對大氣污染，國家發(fā)改委、環(huán)保部、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《煤電節(jié)能減排升級與改造行動計劃（2014～2020年）》，對煤電機(jī)組提出限期減排目標(biāo)。在政策制約下，各地發(fā)電企業(yè)紛紛推動超低排放建設(shè)和改造，靜電或布袋式等物理除塵模式被廣泛應(yīng)用。然而，每臺機(jī)組動輒幾千萬的改造資金，以及后期高昂維護(hù)費(fèi)，讓部分企業(yè)捉襟見肘。

　　“其實有更低廉，并行之有效的解決方案。”1月9日，華中科技大學(xué)煤燃燒國家重點(diǎn)實驗室副主任張軍營說，由他研發(fā)的超細(xì)顆粒化學(xué)團(tuán)聚技術(shù)不僅能實現(xiàn)“近零排放”，更可以節(jié)省改造成本60%以上。

　　目前，該技術(shù)已由武漢天空藍(lán)環(huán)?？萍加邢薰緦崿F(xiàn)轉(zhuǎn)化，在國電豐城發(fā)電有限公司投入應(yīng)用。

　　光谷技術(shù)實現(xiàn)“近零排放”

　　經(jīng)過改造的4號燃煤機(jī)組“近零排放”

　　攝含硫、硝、粉塵等有害物的黑煙從巨型煙囪中噴薄而出，被風(fēng)裹挾，飄至各處……人們印象里火電廠“制霾”的一幕并沒有出現(xiàn)。轟鳴聲中，國電豐城發(fā)電有限公司4號燃煤機(jī)組煙囪里冒出純白的水蒸氣，進(jìn)入空氣，隨即消逝。監(jiān)測系統(tǒng)電子屏幕顯示，4號燃煤機(jī)組煙塵排放濃度為1.2毫克/立方米。

　　“遠(yuǎn)低于國家最新標(biāo)準(zhǔn)，幾乎相當(dāng)于零排放。”攤開江西省環(huán)境監(jiān)測中心站出具的驗收報告，國電豐城發(fā)電有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人高為飛對超細(xì)顆?；瘜W(xué)團(tuán)聚技術(shù)贊不絕口。

　　環(huán)評驗收報告顯示，4號燃煤機(jī)組使用團(tuán)聚劑以前，脫硫塔煙塵排放濃度為15.17毫克/立方米，使用團(tuán)聚劑后，煙塵排放濃度降低到1.7毫克/立方米，降低效率為88.79%。

　　煙塵排放濃度為1.2毫克/立方米

　　區(qū)別于以往傳統(tǒng)物理除塵模式，該技術(shù)的工作原理是通過專用噴射設(shè)備，將一種化學(xué)團(tuán)聚劑噴射進(jìn)入粉塵排放通道，使細(xì)顆粒物團(tuán)聚成鏈狀和絮狀，附著于大顆粒物，再由傳統(tǒng)除塵器對團(tuán)聚后的大顆粒物進(jìn)行捕集，可大幅提高細(xì)顆粒物的脫除效率。

　　華東電力設(shè)計有限公司設(shè)計總工程師戴建忠表示，“這項技術(shù)是采取化學(xué)的路徑來解決問題，在全球也是最前沿的技術(shù)，值得大力推廣。”

　　與“物理療法”相比，這套光谷技術(shù)具有成本優(yōu)勢。以規(guī)模300MW電廠為例，武漢天空藍(lán)環(huán)?？萍加邢薰靖笨偨?jīng)理潘偉民給記者算了一筆賬：靜電或布袋式除塵的投資是2000萬元以上，“采用化學(xué)團(tuán)聚系統(tǒng)費(fèi)用在800萬元左右”。

　　成果轉(zhuǎn)化“墻內(nèi)開花墻外香”

　　“近零排放”除了給環(huán)保帶來貢獻(xiàn)外，還能為企業(yè)帶來額外的經(jīng)濟(jì)價值，企業(yè)可以將減排量拿到碳排放交易市場進(jìn)行交易。無論從哪方面看，超細(xì)顆?；瘜W(xué)團(tuán)聚技術(shù)對企業(yè)都是百利無一害。

　　然而，張軍營經(jīng)過十余年無數(shù)次的艱苦實驗，得到國家環(huán)保部認(rèn)可，通過國家863項目組驗收的這項高新技術(shù)，在推廣過程中卻遇到了難題。

　　從2013年開始，武漢天空藍(lán)環(huán)?？萍加邢薰驹群蟮情T拜訪過省內(nèi)十多家潛在客戶，沒有一家火電廠愿意嘗試這項新工藝。

　　“他們就是寧愿多花錢，也不太愿意嘗試采用新技術(shù)、新工藝，需要考慮方方面面的因素。”武漢天空藍(lán)環(huán)保科技有限公司董事長李湧說，“尤其是大型的火力發(fā)電企業(yè)，更是謹(jǐn)慎得很。”

　　藍(lán)罐中所裝的化學(xué)團(tuán)聚劑是這項技術(shù)的核心

　　對此，高為飛表示，天空藍(lán)公司找上門提出自己花錢上設(shè)備時，也有過類似反對的聲音。最終，還是搞技術(shù)出身的老總拍板，才決定給個機(jī)會試試看。

　　不試則已，超細(xì)顆?；瘜W(xué)團(tuán)聚技術(shù)實際應(yīng)用效果比預(yù)想得還要好，各項指標(biāo)均超過由某知名上市公司改造的另外3臺燃煤機(jī)組。

　　中國作為煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)大國，以煤為主的能源結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以改變。“天不幫忙，政府應(yīng)支持。”張軍營坦言，新技術(shù)僅靠企業(yè)自身推廣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，政府相關(guān)部門還應(yīng)加大環(huán)保法規(guī)的執(zhí)行力度，并出臺財政貼息，稅收優(yōu)惠等相關(guān)配套措施，鼓勵企業(yè)應(yīng)用治霾新技術(shù)。