重慶市首例以清淤為名進(jìn)行長(zhǎng)江非法采砂案宣判
為了保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)免遭破壞,近日,重慶市江津區(qū)人民法院公開宣判了重慶市首例以清淤為名進(jìn)行長(zhǎng)江非法采砂案件。案件當(dāng)事人何某、杜某福、張某等3名被告人以清淤為名行非法采礦之實(shí),未經(jīng)國(guó)家許可擅自開采砂石資源,直接侵害環(huán)境公益,破壞生態(tài)環(huán)境,均以非法采礦罪被判處刑罰,并處罰金。
2017年3月,杜某福、何某共同商議利用長(zhǎng)江航道碼頭清淤工程抽采河砂販賣牟利,以充抵何某在杜某福的借款300萬(wàn)元。
2017年7月,長(zhǎng)江重慶航道局向航源公司下發(fā)任務(wù)書,令其擇機(jī)完成木洞航道基地的清淤作業(yè),明確清淤作業(yè)時(shí)間以海事部門正式頒發(fā)的水上施工許可證為準(zhǔn),清淤棄土棄渣的處置須符合國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定。
2017年8月,何某通過私人關(guān)系從航源公司獲取了清淤作業(yè)任務(wù)書等資料,并安排杜某福等人進(jìn)行前期籌備工作。9月上旬,杜某福、張某達(dá)成“采1噸河砂抽12元提成”的協(xié)議,確定由“世豐5號(hào)”吸砂船負(fù)責(zé)木洞江北航道處航道基地的清淤采砂。9月中旬至10月8日,張某在明知清淤手續(xù)不齊全,清淤性采砂作業(yè)尚不合法的情況下,為獲取高額利潤(rùn),擅自使用“世豐5號(hào)”吸砂船在巴南區(qū)木洞鎮(zhèn)洗布石長(zhǎng)江水域非法采砂共計(jì)5500余噸并販賣給多艘運(yùn)砂船,銷售金額共計(jì)215800元,其中被告人何某、杜某福共同獲取128300元,被告人張某獲取87500元。
庭審中,公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某、杜某福、張某為牟利,以清淤為名,在未獲得相關(guān)行政許可的情況下,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,銷售金額為215800元,情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)就上述指控當(dāng)庭提供了被告人供述、證人證言、物證照片、扣押筆錄等證據(jù),認(rèn)為構(gòu)成非法采礦罪。
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名,被告人何某、杜某福、張某均無(wú)異議。被告人何某、杜某福自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,主動(dòng)退出違法所得,在庭審過程中分別自愿交納生態(tài)修復(fù)金60000元、50000元,并各自預(yù)繳罰金20000元。被告人張某歸案后如實(shí)供述自己的罪行。
3名被告的辯護(hù)人認(rèn)為碼頭清淤不需要行政許可,本案行為涉及手續(xù)不完善,應(yīng)傾向于一般行政責(zé)任。
江津法院經(jīng)審理認(rèn)為,清淤性采砂活動(dòng)雖然不需要像一般采砂活動(dòng)一樣按照既定程序辦理采砂許可證,但仍然應(yīng)該依法受航道部門、水利部門等與砂石資源管理相關(guān)的行政主管部門的監(jiān)督管理,需要辦理完整的審批手續(xù)。被告人主觀上明知清淤之前需要辦理相關(guān)手續(xù),在未取得許可、清淤行為尚未取得批準(zhǔn)的情況下,為了一己之私擅自開采砂石資源并出售,構(gòu)成非法采礦罪。
- 四川國(guó)有資產(chǎn)資源清查,砂石資源成為“潛力股”!(2025-03-06)
- 湖北40萬(wàn)噸砂石36.95元/噸起拍!(2025-03-06)
- 涉案金額150余萬(wàn)元 湖南該地破獲一起非法采礦案(2025-02-17)
- 綜合單價(jià)27元/方!廣西該地拍賣河流疏浚工程剩余砂石料...(2025-02-06)
- 福州閩侯:打擊盜采砂 守護(hù)母親河(2025-01-20)
- 廣西這個(gè)大案公開宣判!34人非法采礦獲刑 賠償金額達(dá)2724萬(wàn)元...(2025-01-06)
- 湖南岳陽(yáng)國(guó)企近4億元競(jìng)得當(dāng)?shù)睾?年開采經(jīng)營(yíng)權(quán)!(2024-12-23)